【湖北日報評論】對高空拋物就該較真

發(fā)表時間：2026-05-29 來源：湖北日報

湖北日報評論員 劉中揚

從天而降的礦泉水瓶，砸斷了陳女士的辣椒苗。索賠1元錢，為辣椒苗“討個公道”，是小題大做嗎？

近日，湖北宜昌長陽土家族自治縣人民法院審結(jié)了一起特殊的糾紛。因監(jiān)控存在盲區(qū)，無法確定具體侵權(quán)人，法院最終判決小區(qū)業(yè)主委員會賠償陳女士1元，由全體業(yè)主共同承擔(dān)。

1元錢，分?jǐn)偟矫總€業(yè)主頭上，可以說微乎其微。但正如網(wǎng)友所言，“不是要這一塊錢，而是給住樓上的業(yè)主一個提醒”。

這一判罰不僅維護了陳女士的個人權(quán)益，更打破了一種思維慣性：即便無法找到具體拋物人，法律也不會無計可施。鄰里共擔(dān)的這1元錢，是給一堂“法治教育課”交了學(xué)費：它讓每位住戶明白，守護“頭頂上的安全”，既要約束自身，也要互相監(jiān)督，沒有人可以置身事外。

面對身邊的高空拋物行為，陳女士的這份較真與堅持，也是對法律常識的有力重申和普及。一個空易拉罐，從25樓掉下足以致人死亡。對于未造成人員傷亡的高空拋物行為，也不能止于道德譴責(zé)，抱怨兩句“真沒素質(zhì)”。事實上，針對高空拋物，我國已構(gòu)建起民事、行政、刑事“三位一體”的完整法律責(zé)任鏈條。今年1月1日起施行的新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》明確規(guī)定，高空拋物“尚未造成嚴(yán)重后果”，也可依法處罰。

小事不小，是對生命財產(chǎn)安全最深的敬畏。每一個具有典型意義的案例，都是法治精神的具象化。每一次有公民依法維權(quán)，都在推動法治精神深入街頭巷尾。在城市高速發(fā)展的今天，“長高”的建筑讓我們生活的物理空間向上延伸，我們更要以法律為尺，量出高空拋物不可逾越的“紅線”，守牢法律與文明的底線。